魈作为一位依赖元素爆发靖妖傩舞进行爆发的风元素主C，其伤害构成机制引发了许多关于属性稀释的讨论。稀释并非指伤害降低，而是一个描述属性收益随堆叠而相对递减的游戏内数学概念。魈的核心输出来自于开启大招后强化下落攻击，而大招本身会根据等级提供极高比例的风元素伤害加成，例如在较高级别下，这一加成可超过90%。这意味着魈在启动爆发状态时，已经自带了一个非常高的增伤区间基数。如果再通过圣遗物空之杯等途径额外获取风元素伤害加成，其带来的实际伤害提升比例，相比在零增伤基底时引入等量风伤，会显得不那么显著，这就是通常所说的稀释现象。这种机制使得玩家在为他搭配圣遗物时，需要更精细地权衡不同属性间的收益。
要理解稀释的根源，需要触及游戏伤害计算的基本框架。角色的最终伤害由攻击力、增伤、暴击等多个独立乘区共同决定，每个乘区的数值在计算中是相乘关系。魈的大招所提供的巨额风伤加成，全部归属于增伤乘区。当他装备风伤杯时，杯子的46.6%风伤加成会与大招加成、其固有天赋降魔·平妖大圣的加成以及可能存翠绿之影两件套效果等进行加算。根据计算结果，魈的大招增伤、天赋增伤以及元素伤害加成属于同一个计算乘区。当这个加算总和已经很高时，继续往里面增加数值，其对于整体伤害的放大倍数就会趋于平缓。并非风伤无效，而是在高基数下，等量风伤带来的百分比提升不如在其他较低基数乘区（如攻击力）进行等量提升来得明显。
这就引出了关于攻击杯与风伤杯的经典抉择。由于魈的增伤区间先天充裕，而攻击力乘区相对独立，在某些配置下，提供一个攻击力百分比加成的空之杯，其收益可能超过风伤杯。特别是在队伍中已经存在提供大量攻击力加成的角色时，攻击力同样可能面临稀释，此时更需根据具体配装进行判断。有分析若不考虑队友，仅看魈自身属性，攻击杯与风伤杯的伤害差距并不大。但当队伍中加入班尼特这类能提供巨额攻击力加成的辅助后，攻击力乘区的数值被大幅抬高，进一步提升了风伤乘区数值的相对价值，此时风伤杯的收益会更稳定，不易被稀释。对于六命魈，其主要输出方式更侧重于元素战技，而大招增伤依旧作用于下落攻击，但整体策略上风伤杯因其全面性仍常被视为优选。
盲目追求单一属性的至高数值并非最优解，关键在于平衡各个乘区。除了圣遗物主属性的选择，副词条的分配也至关重要。如果玩家拥有一个副词条极为优秀的攻击杯，其提供的暴击、暴击伤害等副属性带来的综合收益，完全可能超越一个副词条平庸的风伤杯。魈自身突破增加暴击率，这也为武器和圣遗物的选择提供了灵活性，允许玩家在暴击达标的前提下，更自由地堆叠暴击伤害与攻击力百分比。整个决策过程没有绝对的定式，它依赖于玩家当前圣遗物库的具体情况、所使用的武器以及固定的队伍搭配，是一个寻求当前配置下最优解的规划过程。
这种属性稀释机制也间接反映了魈在玩法上的一些特性。他是一位高度自洽的输出角色，其伤害能力很大程度由自身技能模型决定，大招的强力增幅在赋予他爆发力量的同时，也一定程度上限制了通过外部增伤手段进一步放大收益的空间。这使得他在阵容搭配上，对能够提供减抗、增幅攻击力或直接补充伤害的队友需求更为明确，例如利用钟离的护盾减抗、珐露珊的风伤加成与减抗，以及班尼特的攻击力提升，来从不同维度协同增强输出，而不仅仅是堆叠单一类型的伤害加成。
